Геополитика ИИ коснется каждого

Сегодня, задаваясь вопросом о причинах растущего кома событий в мировой политике и сдвигов в экономике, чаще всего можно найти ответы в процессах, завязанных на развитие искусственного интеллекта.

И дело не в популярности «нейросетей, меняющих нашу жизнь», а в том, что новые цифровые возможности потребовали вполне материального и нередко стратегического подкрепления «на земле»: вычислительных мощностей, данных, стандартов, цепочек поставок и режимов регулирования. Именно эта инфраструктурная основа всё заметнее определяет распределение конкурентных преимуществ — как между государствами, так и между компаниями.

Удачную метафору происходящего на Давосском форуме предложил глава NVIDIA Дженсен Хуанг: он описал выстраивающуюся иерархию как пятислойный «пирог ИИ». В основании находятся энергия и электроснабжение, выше — чипы и вычислительная база, затем — центры обработки данных и облачная инфраструктура, далее — модели, и лишь на вершине — прикладные решения. При таком взгляде понятно, что серьёзный разговор о цифровой трансформации не может исчерпываться обсуждением лишь внедрения ИИ. Несмотря на то, что реальное развертывание ИИ зачастую скрыто от глаз обывателя, понимание «невидимых» процессов позволяет объяснить, почему меняются приоритеты инвестиций и внешней политики, и где формируются новые источники влияния и уязвимости.

В последние месяцы глобальная повестка по ИИ всё яснее складывается в три взаимосвязанных направления: мощности, сырьё, правила.

Во-первых, усиливается гонка вычислительной инфраструктуры. Дата-центры, в особенности гиперскейлеры, становятся новой «тяжёлой промышленностью» цифрового мира и стратегическими объектами — с прямыми политическими и ресурсными конфликтами. Нависает и риск «ИИ-пузыря»: темпы строительства и капитальных затрат могут опередить реальную загрузку мощностей. И, наконец, у гонки появляется космическое измерение: перенос части обработки данных ближе к орбитальным системам.

Во-вторых, возрастают риски и политическая чувствительность вокруг цепочек поставок критических ресурсов. В условиях роста спроса на микроэлектронику, оборудование для дата-центров и элементы энергоперехода критические минералы и редкоземельные элементы вновь становятся фактором стратегической уязвимости. Формируются новые международные механизмы координации, такие как американский Pax Silica, инвестиционные программы и попытки диверсификации поставок и переработки.

В-третьих, ускоряется «нормативная конкуренция»: правила и стандарты становятся самостоятельным инструментом влияния. Регуляторика ИИ всё чаще выступает как форма экспорта норм, особенно в ЕС, — через требования к безопасности, ответственности, управлению данными, сертификации и комплаенсу. Параллельно усиливается дискуссия о международной координации: по мере роста трансграничных эффектов ИИ появляется запрос на механизмы согласования подходов и предотвращения рисков в рамках ООН, БРИКС, ШОС и других региональных организаций. Политизация технологической повестки выходит и на внутренний уровень: борьба за режимы регулирования и поддержку индустрии становится частью внутриполитических процессов, влияя на темпы развития инфраструктуры и характер государственных стимулов.

На этом фоне важно корректно осмыслить понятие «технологического суверенитета» в контексте его трактовки и достижимости. Суверенитет не равен изоляции и не исчерпывается строительством инфраструктуры «внутри страны». Так, государства-лидеры и ИТ-гиганты начинают экспортировать суверенитет-как-сервис менее развитым в этом отношении странам. ВЭФ и вовсе предложил идею о суверенитете как стратегической взаимозависимости, что также является стратегией ведущих игроков по противодействию набирающему популярность среди мирового большинства дискурсу о «цифровом неравенстве».

Таким образом, ИИ встроен в международную конкуренцию и влияет на стратегическое планирование. Для государственных структур это вопросы технологической политики, инфраструктуры, экономической безопасности и международного взаимодействия. Для бизнеса — риски комплаенса, устойчивость цепочек поставок и доступ к вычислительным ресурсам. Для экспертного и академического сообщества — необходимость подготовки кадров, способных работать на стыке технологий и политики и выстраивать адаптивные стратегии в условиях быстро меняющихся правил.

Именно этот запрос — на системное понимание геополитики ИИ и прикладные инструменты адаптации — лежит в основе программы повышения квалификации (ДПО) «Геополитика ИИ: возможности, вызовы и стратегии адаптации», которую «Координационная лаборатория» запускает совместно со Школой международного сотрудничества НИУ ВШЭ. Программа ориентирована на государственных и муниципальных служащих, специалистов в области международного сотрудничества, технологической и цифровой политики, предпринимателей и управленцев ИТ-сектора, специалистов по коммуникациям и GR, экспертов по международным отношениям и безопасности, журналистов, а также преподавателей и исследователей. Цель — дать целостную рамку анализа и практический инструментарий, позволяющие не просто реагировать на события, а понимать их системную логику и проектировать стратегии в новой технологической реальности.

Программа повышения квалификации стартует 31 марта 2026 года.

Подать заявку можно по ссылке >>>